饮酒聚会,1人猝死，法院怎么判！

发布日期：2024-09-19 16:19

来源类型：杭州日报 | 作者：达斯汀·米利甘

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【王中王心水高手主论坛资料抓手机】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【王中王中特网资料大全】【2O24澳彩管家婆资料传真】

【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【香港内部资料最准一码第72期】

在阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

俗话说：“酒逢知己千杯少”。然而，近日山西省原平市人民法院审理了一起因饮酒聚会引发的生命权纠纷案件。12名好友聚餐饮酒，其中1名饮酒者因疾病猝死，导致家属索赔近百万。法院判决饭局组织者和提议者承担主要责任，共同饮酒者分担次要责任，未饮酒者不承担责任。

案中，12名好友多年相识，从事出租车行业，经常聚会。2023年3月30日，李某邀请贾某虎等人到家中聚餐，期间7人饮白酒，1人饮啤酒，4人未饮酒。其中，贾某虎因饮酒后感到不适，最终猝死。

贾某虎的家属主张李某等7名共同饮酒人应承担赔偿责任，要求赔偿各项损失近百万。

法院最终判决认定，贾某虎作为成年人在饮酒和饮酒后有判断和控制能力，因此自身对饮酒行为和身体状况负有主要责任。作为饮酒活动组织者和提议者的李某，未能及时发现贾某虎的不适，因此承担了一部分责任。其他共同饮酒者也因未尽到特别注意义务而承担一定责任。未饮酒者不承担责任。

这一判决提醒了人们，共同饮酒时，应谨慎饮酒，并在有需要时提供适当的救助和关怀，以确保安全。饮酒是一种社交活动，但在一定情况下，可能会承担侵权责任，法律应能准确把握各方的权利义务，确保平衡社交与法律的双重需求。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！