展开全文

如具体一手牌可能50%的时候加注/下注；20%的时候跟注；30%的时候弃牌这样。

我们不可能记住所有不同情况下的不同手牌具体操作概率，因为变量实在太多（不同的牌面组合/不同的对手行动），这样的记忆方式也不符合我们人脑的运作方式。

但你做不到，其他人也做不到，所以不用刻意追求所谓“完美”策略，只要努力比其他对手更接近“完美”就好了。

2.GTO打法VS剥削打法

这些年来，德州扑克玩家们为“GTO打法还是剥削打法更好”产生了大量的争论。

认为GTO更好的玩家理由是，GTO作为理论上的最优解既然已经给出答案，人类玩家提升的方向就应该是去训练自己如何像它一样去执行。

而剥削派则认为盲目执行GTO没有意义，因为很多对手存在明显漏洞，应该直接针对其漏洞进行剥削，追求每一手牌的最高EV才是价值最大化的打法。

但这样的争论其实是没有意义的，在现代扑克的理论框架下，其实所谓剥削打法是完全可以用GTO的视角进行解释的。

所谓的剥削就是偏离，而偏离的基准是什么呢？也就是说应该从哪里进行偏离呢？答案是从GTO建议的所谓标准策略上进行偏离。

也就是说，为了采取所谓的“偏离策略”，你首先需要执行所谓GTO标准策略，然后在这个基础上，基于某特定对手进行偏离。

所以GTO和剥削，并不是完全孤立的两套策略。剥削打法以GTO打法作为基础线，再基于对手相对GTO的偏离进行对应的偏离调整。

因此，一个成功的剥削式玩家肯定也需要具备GTO的相关知识。

3.采用GTO建议的翻前范围作为行动基础

在德州扑克的翻前阶段，我们只需要考虑自己的底牌和自己的位置这两个主要因素。

不论是早前的ABC策略，还是当代的GTO策略，都会给出翻前起手牌范围表，或至少翻前率先加注的起手牌范围表。

但即便在游戏如此早期的阶段，简化打法或者剥削式偏离打法都可以发展出一些个性化的变化。

那么我们应该使用GTO策略给出的标准起手牌范围表，还是改良后的剥削式起手牌范围表呢？

最简单的做法就是先执行基础表格的建议，等信息量足够，且观察到明确的对手漏洞后再开始偏离就行了。

4.在游戏的每条街都去寻找剥削偏离的机会

像任何其它博弈类游戏一样，我们的选择不是一成不变的。你需要一直保持观察对手并寻找漏洞。

假设在河牌圈，GTO告诉了我们当前情况下需要诈唬下注的频率和尺度，这是否意味着我们应该按照GTO的频率诈唬？

当然不是。经常看策略文章的玩家应该知道，诈唬跟注站玩家根本就是送，而诈唬风险厌恶型玩家则能够屡试不爽。

所以，如果GTO告诉我们此处理论上需要在30%的时候诈唬，但你手里有超过1000手牌的对手数据，表明他们的打法存在明显漏洞。

那么我们则应该忽略这个数值。比如，面对跟注站时完全不诈唬，而面对风险厌恶型玩家每次都诈唬。

这样的剥削偏离很细节，但在德州扑克实际的对局中有大量可以采用相似思考过程的场景。

有时它们很难被发掘，但如果你想要成为顶尖玩家，就需要通过大量数据分析和桌下的复盘计算，去寻找这些可以剥削的点。

最后的思考

作为给德州扑克新手学习GTO策略的建议，以上几条简化后的建议仅仅只是GTO策略的入门知识。

如今GTO研究已经有了很丰富了内容，对此感兴趣的朋友可以去学习专项课程，或者多阅读一些相关的策略文章。

本文的目标是希望能让从没听过GTO的玩家了解基础，这样对于想要学习进阶的玩家就有了明确的方向。返回搜狐，查看更多