孙兴杰:“罗斯福”号离开中东,美航母“超长待机”解不了红海危机

发布日期:2024-09-18 23:17

来源类型:上游新闻 | 作者:布兰科·德约里奇

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【澳门六结果2024记录查询网站】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【二四六香港天天开彩大全】【2O24澳彩管家婆资料传真】
【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【双色球结果 号码】

美国“罗斯福”号航母(资料图)


直新闻:部署在红海地区的“罗斯福”号航母离开中东,返回太平洋。有美国学者认为,美国已经输掉了红海之战,您有什么观察?

特约评论员 孙兴杰:航母战斗群是美国全球霸权的重要支柱,而美国航母的部署在一定程度上反映了美国对全球安全的认知。如果航母战斗群扎堆部署到一个区域,那就说明这一地区处于高风险状态,甚至是战争之中。

美国一直计划进行战略调整,在中东地区进行战略收缩,但是在巴以冲突之后,美国两个航母战斗群部署在中东地区,而作为美国战略调整一环的亚太地区,却一度没有一个航母战斗群。从美国的航母战斗群的部署就能看到,亚太地区的局势是稳定的,即便美国在口头上不断炒作“中国威胁”,但是美国的军力部署却反映出其真实想法。

俄乌冲突和巴以冲突不但让美国的航母主要部署在欧洲和中东地区,而且包括“罗斯福”号在内的航母都是超长期部署。作为全球霸权国,美国也面临资源约束,甚至是捉襟见肘,在亚太地区不得不借助盟国的力量,维持美国的优势地位。

巴以冲突延宕,而且冲突范围不断扩大,美国推动的停火协议迟迟没有落地,而胡塞武装对红海航道已经造成了比较大的冲击。美国及其盟国在这一地区进行护航,并且对也门进行了多轮空袭,但并没有结束红海危机。红海危机造成了全球航运的波动,增加了运输成本,埃及从苏伊士运河获得的收入也大幅度缩水。美国与胡塞武装之间的战争是非对称的,美国耗费巨大,两个航母战斗群也没有解除红海危机,对美国的霸权地位是比较大的冲击。

欧洲、中东和东亚一直是美国在欧亚大陆的主要的战略焦点,作为一个全球海上霸权国,美国航母在欧亚大陆边缘海域的部署反映了美国的战略意图。在过去二十多年时间里,美国的重心在中东,虽然从奥巴马政府时期就要进行战略平衡,强化在亚太的部署,但是欧洲和中东的纷争使美国难以脱身,战略平衡也难以实现,这背后反映出亚太地区和平与发展依然是主流。


直新闻:以色列特种部队越境突袭了叙利亚的军工厂,中东局势会不会升级?

特约评论员 孙兴杰:以色列现在面对的是加沙战场和北部的半个战场,在过去一年中,与黎巴嫩真主党和伊朗发生过冲突,但没有变成大规模的战争。以色列突袭叙利亚境内的军工厂,据说是一家秘密的导弹工厂,以色列特种部队带走了资料和部分设备,其中有伊朗专家死于这次袭击。

以色列为什么会在各方推动停火协议的时候发动这样的袭击呢?首先是这一军事生产工厂已经是以军的行动目标,此次行动也是在多次推演之后实施的,据称这家工厂是伊朗资助的,生产的武器供应给黎巴嫩真主党武装,对以色列造成了威胁。其次,巴以冲突已经升级,某种程度上成为美国和伊朗的代理人战争,哈马斯、黎巴嫩真主党以及胡塞武装跟伊朗站在同一战线,而美国给予以色列大量的支持。在这次行动之前,以色列向美国进行了通报,换句话说,美国即便没有直接参与,至少也是默认了以色列的行动。最后,以色列面对的不仅是哈马斯,这次巴以冲突已经变成了持久的消耗战,以色列不断消耗对手的资源,不仅哈马斯的领导人是以色列的目标,军工厂也是以色列的目标。

在美国选战正酣之际,以色列采取这样的行动,必然会让停火协议难以落实。另外,相关各方停火的意愿并不强烈,以色列的目标应该是打败反以色列的力量,中东的阿拉伯国家的态度比较中立,尤其是埃及等国成为停火谈判的推手。美国拜登政府在巴以问题上进退两难,美军本身也介入其中,对胡塞武装的空袭以及部署两个航母战斗群对伊朗进行威慑,拜登政府默许以色列对军工厂进行突袭,也就可以理解了。

以色列的行动在战术上是成功的,但是战争终归是政治过程的一部分,不能本末倒置,以色列最终需要的还是稳定的区域秩序和国家安全。但现在来看,这场消耗战还可能会持续下去。


作者丨孙兴杰

沈照程:

3秒前:俄乌冲突和巴以冲突不但让美国的航母主要部署在欧洲和中东地区,而且包括“罗斯福”号在内的航母都是超长期部署。

黎诺懿:

6秒前:以色列的行动在战术上是成功的,但是战争终归是政治过程的一部分,不能本末倒置,以色列最终需要的还是稳定的区域秩序和国家安全。

大卫·加雷利克:

2秒前:美国一直计划进行战略调整,在中东地区进行战略收缩,但是在巴以冲突之后,美国两个航母战斗群部署在中东地区,而作为美国战略调整一环的亚太地区,却一度没有一个航母战斗群。

朴文熙:

1秒前:有美国学者认为,美国已经输掉了红海之战,您有什么观察?