揭秘生命之谜：我们究竟来源于何处？如果雄阔海和罗成公平单挑，谁能赢？他们两人的差距到底在哪里？

发布日期：2024-09-19 13:14

来源类型：游戏日报 | 作者：左芳芳

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【2024澳门今晚开什么】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【澳门开奖+开奖结果】【2O24澳彩管家婆资料传真】

【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【香港二四六开奖免费结果】

生命的源头在何方？生命还有可能诞生在何处？要给出一个全面的答案，恐怕还有很长的路要走。然而，这可能取决于不同的世界中有多少个地点具备自然发生的条件。

关于生命的起源，我们只有一个数据点：我们亲爱的老地球。研究生命从无生命物质自然发生的过程，不可能通过对其他发生过这一现象的地方的观察来实现。相反，科学家们利用模型深入探究这个重大问题。

马纳斯维·林加姆（Manasvi Lingam），佛罗里达理工大学的天体生物学家，在他的最新研究中探讨了地球上不同地点出现生命起源的可能性。该项研究的标题为“对每个可能促进自然发生的地点的生命起源概率进行贝叶斯分析”，发表在《天体生物学》杂志上，合作作者包括鲁斯·尼科尔斯和阿米迪奥·巴尔比。

贝叶斯分析使用现有的知识——在这个案例中是地球上生命的出现——来估计类似事件在其他地点发生的概率。抛开生源论不谈，我们知道生命至少在地球上出现了一次。科学家们可以借此估算出生命在其他地方出现的可能性。

在理解生命自然出现的道路上存在着许多障碍。正如作者所写：“目前最重要的限制之一是我们缺乏关于促成自然发生所需的最小条件的确定性知识，以及缺乏确定这一过程可能发生的位置的明确数据。”

尽管生命确实在地球上出现，至少一次，但可能在多个地点，这是一个充满信息的事实。但这些信息并没有直接揭示生命的存在。科学家们必须通过梳理来揭示它。作者解释说：“尽管如此，地球上的自然发生仍具有重要的信息价值。”

在这项新研究中，林加姆及其合作研究人员开发了一个基于可移动站点的模型。乌拉尔遗址被视为生命可能开始的地方。结果出人意料，违反直觉。

乌拉尔遗址被认为是生命可能出现的环境。它们包括热液喷口、撞击点、湖泊和池塘，以及20亿年前存在于加蓬的天然原子反应堆。

在这项工作中，研究人员编制了一份可供选择的地点清单，每种类型都有相应水平的导电性，使生命得以继续。他们根据两个问题塑造了他们的模型：地球上有多少个地方可能有生命起源，以及每个地方出现生命的概率是多少。

重要的是要明白，这项研究并不能告诉我们生命是如何以及在哪里起源的。相反，目标是理解如何解释模型的结果。

在模拟过程中，研究人员考虑了三种不同的情景，每种情景都有不同数量的可居住地点。一个只有10个可操作的站点，一个有1016个可操作的站点，一个有1031个可操作的站点。他们还研究了乐观、悲观和信息缺乏的情景。乐观者认为在可承受的地点看到生命出现的概率更高，悲观者则认为更低，而缺乏信息意味着结果就是如此。

研究人员预计，更多的可毁灭地点意味着更高的生命出现可能性。但令他们惊讶的是，事实恰恰相反。更多的地点意味着生命出现的可能性更低，更少的地点则意味着更高的可能性。

“这就是这里的两种情况。一个是有很多地点，但每个地点（生命）出现的可能性非常低。第二种情况是，网站很少，但每个网站都有很高的可能性。”林加姆在一份新闻稿中说。

“通常情况下，‘越多越好’是生活中许多事情的态度，”林加姆说。“但更多并不总是更好。如果它更少，但适量的少，那么实际上会更好。”

这意味着，在他们的模式中，地球上的地点越少，任何一个地点出现生命的可能性就越高。当有大量的地点时，任何一个地点出现生命的可能性都很低。

尽管这些结果违背直觉，但林加姆表示它们是有价值的。目前还没有关于在何处产生可再生生命的共识，因此不同的研究人员可以使用这些结果来了解他们偏爱的实验环境。“然后他们可以进行实验室实验，尝试了解需要多少次试验才能真正走向类似生命的东西。”林加姆说。

即使我们不知道生命的起源，即使这些模型不能告诉我们生命是如何产生的，林加姆的工作仍然可以帮助其他研究人员取得进展。

“我们无法回顾过去，”林加姆说。“有时，你可以通过非常巧妙地使用有限的数据来得出答案......但有一部分你永远不会知道。”