双标狗！美国选手兴奋剂阳性，中方严正声明，网友热议

发布日期：2024-09-18 17:21

来源类型：万年财经 | 作者：Berry

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【新澳门六开彩网站】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【944cc天下彩正版资料的免费功能】【2O24澳彩管家婆资料传真】

【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【新澳门六开资料大全】

在2024年巴黎奥运会期间，美国田径选手埃里扬·奈顿（Erriyon Knighton）在3月26日的兴奋剂赛外检查中被查出类固醇（群勃龙）阳性。

然而，美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会国内预选赛开始前，突然决定宣称奈顿的阳性结果是由食用受污染的肉类引起，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他参加奥运会。

对此，中国反兴奋剂中心发表声明，指出美国反兴奋剂机构在面对中国游泳运动员兴奋剂污染事件时，表现出典型的双重标准。

中国反兴奋剂中心表示，在2022年10月6日的赛外兴奋剂检查中，两名中国游泳运动员的样本尿样检测结果呈极低浓度的美雄酮代谢物阳性。

经调查，这两名运动员是因为在外出就餐时，在完全不知情的情况下摄入了受到美雄酮污染的肉食品。

因此，中国反兴奋剂中心决定不再对这两名运动员提起兴奋剂违规的指控，并得到了世界反兴奋剂机构（WADA）和世界泳联的认可。

中国反兴奋剂中心的声明指出，肉食品中的兴奋剂污染问题在全球范围内普遍存在，但USADA在处理奈顿案件时所表现出的双重标准，以及其在面对中国运动员时的态度，引起了广泛的争议和讨论。

一些网友认为，USADA的做法不公平、不道德，对中国运动员的处理过于严厉，而对美国运动员则过于宽松。

而另一些人则认为，在兴奋剂问题上应该坚持公正、公平的原则，不应因为国籍或个人利益而有所偏袒。

总的来说，美国选手埃里扬·奈顿的兴奋剂阳性案件，以及中国反兴奋剂中心和美国反兴奋剂机构之间的争议，成为了奥运会上的一大焦点。

这一事件不仅涉及到运动员的权益，也反映了国际体育组织在处理兴奋剂问题上的复杂性和挑战。