检方认为，被告人文某某、田某龙长期虐待不满3周岁幼女，情节恶劣，同时，二人多次使用工具殴打被害人并致被害人死亡，其行为应当以虐待罪和故意伤害罪追究其刑事责任，应数罪并罚。

两名被告辩护人作出辩护，称其涉虐待罪，不涉及故意伤害罪。两名被告辩称，其殴打虐待女童田田（化名）是出于“管教”目的，并未想到会造成如此严重的后果。

被告人田某某、文某某称，自2023年2月起，田田与田某某、文某某在满洲里共同生活期间，二人多次用手、筷子、数据线、木板等工具殴打田田。两名被告人称因为孩子“吃饭、睡觉、说话”等方面反应迟缓，称孩子有自闭、发育迟缓、语言表达有障碍等倾向，但没有诊断证明。公诉方举证，经医院方、孩子幼儿园老师证词，未发现孩子有说话、行动方面的异常。

另有田某某、文某某身边朋友及邻居证词，二人曾多次采用工具殴打、用绳子捆绑吊立、罚站、不许吃饭、让其挨饿受冻等方式虐待田田。且在孩子去世前半个月，仍有殴打虐待行为。

最后陈述环节，两名被告人均悔罪认错。文某某称，自从事发起，自己一直生活在愧疚中，自己对不起被害人母亲，称愿意接受死刑，接受法律、社会和良心的审判。被告人田某某也悔罪认错，称愿意接受死刑。

法院将择期宣判。

案情回顾

2023年2月，被告人田某某与被告人文某某同居后，将女儿田田从河北省老家接到满洲里市共同生活。

李婷婷告诉记者：“我和田某某2019年在河北经人介绍认识，之后结婚生孩子，一直没有离婚。孩子出生后他就离开了家去了内蒙古。去年2月份，虽然我强烈反对，但他还是回来强行将孩子带走了，此后我多方寻找也没有找到。”而她再次得到的，就是田田死亡的消息。

检方指控，在共同生活期间，被告人田某某与被告人文某某多次以打骂、冻饿、不让睡觉、捆绑等方式虐待被害人田田，并在明知被害人已出现过身体不适、抽搐闭气的情况下仍多次使用拳脚、拖鞋、皮腰带、饭铲、木条、数据线等工具殴打田田。

田田被害当日的抢救记录。受访者供图

2023年12月21日6时许，田某某上班后，文某某发现田田尿床，便用数据线对其进行抽打，并要求其去卫生间小便，后文某某发现田田全身抽搐倒在卫生间，实施简单救助后，与闻讯赶回的田某某二人将其送至医院，但孩子抢救无效死亡。

2024年1月17日，当地公安部门出具的司法鉴定报告显示：田田系在全身多发性软组织挫伤的基础上，因胸部受到钝性外力作用，造成右心房破裂，导致心包积血、急性心脏压塞而死亡。

田田生活照片 图源：受访者

责编：吴雨琪

来源：综合自现代快报、新闻晨报、央视网